لماذا تعتبر المذيبات الدهنية القطبية جيدة لـ sn2؟

2024 مؤلف: Miles Stephen | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:33

لذا فإن الجزيئات أقل قدرة على إذابة الأنيونات (محبات النواة). إن nucleophiles غير محلول تقريبًا ، لذلك من الأسهل عليهم مهاجمة الركيزة. nucleophiles هي morenucleophilic in المذيبات اللا بروتونية . لذلك ، ردود فعل SN2 "تفضل" المذيبات اللا بروتونية.

وبالمثل ، لماذا تعتبر المذيبات غير البروتونية القطبية أفضل من المذيبات القطبية البروتينية لتفاعلات sn2؟

أ مذيب قطبي بروتيني سيعمل على استقرار موقع النقل هذا. لكن S._ن2 تفاعلات لا تعمل بشكل جيد المذيبات البروتونية القطبية لأن هذه المذيبات يضعف النوكليوفيل مما يجعله أقل نواة. المذيبات المستقطبة تعمل بشكل جيد للغاية مع S._ن2 تفاعلات لأنهم لا يذوبون النواة.

وبالمثل ، لماذا تفضل تفاعلات sn2 المذيبات غير البروتينية؟ هذه يكون ذلك لأن DMSO يستقر في فصل الشحنة المتضمن في حالة انتقال ملف تفاعل SN2 (الخطوة الأولى ثنائية الجزيء تفاعل ). قطبية أخرى المذيبات اللا بروتونية يمكن أيضًا استخدامها للغرض نفسه.

مع وضع ذلك في الاعتبار ، ما هو دور المذيب غير المائي في تفاعلات sn2؟

ال S._ن2 تفاعل يفضله المذيبات البروتونية القطبية - وهذه هي المذيبات مثل الأسيتون أو DMSO أو الأسيتونيتريل أو DMF قطبي بما يكفي لإذابة الركيزة والنيوكليوفيل ولكن لا تشارك في الرابطة الهيدروجينية مع النوكليوفيل.

لماذا تعتبر المذيبات البروتينية القطبية جيدة للـ sn1؟

ال مذيب قطبي بروتيني يمكن أن تتفاعل كهروستاتيكيًا مع النوكليوفيل وبالتالي استقرارها. هذا يقلل من تفاعلية النوكليوفيل التي تفضل Sn1 رد فعل على تفاعل Sn2.